Zeus经纪公司公开转会期详细时间线：拒绝了所有海外提案

　　3月22日至23日，Zeus经纪公司通过韩媒INVEN及油管博主G识百科，首次公开了去年T1与Zeus的续约谈判完整时间线，揭露了双方在薪资、合同期限及谈判诚意上的核心矛盾，并强调Zeus拒绝了所有海外赛区的提案，最终选择加盟HLE。

　　一、关键时间线与争议焦点

　　1、续约启动阶段（2024年11月7日-12日）

　　首次续约会议：T1总经理与Zeus在合约到期前12天确认续约意向，但未涉及具体条款。

　　T1首次报价：11月12日，T1提出“3+1年合同（3年固定+1年俱乐部选项），年薪800万美元”，被经纪公司称为“未得到尊重、无法接受的侮辱性报价”，理由是Zeus作为两届S赛冠军核心上单，市场价远超此水平。

　　2、市场评估与拉锯战（11月15日-19日）

　　二次协商破裂：11月15日，T1虽提高报价至“1+1年合同，年薪900万美元”，但Zeus方仍拒绝，并坚持“接受市场评价”。

　　HLE介入：11月19日，HLE提出“1+1年合同，年薪1300万美元”（选手选项），但Zeus因希望留在T1，主动要求经纪公司延长HLE签约截止日。

　　最终谈判破裂：T1在截止日当天（19日）多次拖延，最终报价仅提升至“1+1年合同，年薪1200万美元”（俱乐部选项），Zeus方拒绝后签约HLE。

　　二、关键矛盾点

　　薪资与条款：T1三次报价均低于HLE，且坚持“俱乐部选项”（第二年续约权在俱乐部），而Zeus方要求“选手选项”或固定年限合同。

　　HLE截止日争议：T1称HLE未明确截止日，而经纪公司披露HLE设定15:00为签约时间，T1在15:30仍未给出方案。

　　海外提案全拒：Zeus明确拒绝所有LPL、LCK外的海外报价，强调“LCK是唯一选择”。

　　三、双方回应与舆论分化

　　1、T1的指控

　　甩锅经纪公司：T1老板Joe Marsh称Zeus“未积极参与谈判”，经纪公司“制造虚假截止日”并“失信于T1”。

　　财政压力辩解：T1声称因电竞市场恶化需控制成本，但被质疑“选择性压价”，因Faker、Oner等队友均以高薪续约。

　　2、Zeus经纪公司的反击

　　公开聊天记录：通过G识百科披露谈判全程，证明T1三次报价均低于市场价，且在最后时刻“打感情牌”拖延时间。

　　澄清动机：强调Zeus“优先续约T1”，拒绝高薪海外合同，并称经纪公司未收取任何佣金。

　　3、韩国电竞协会的调解失败

　　韩国电子竞技协会（KSPA）于1月24日介入调解，但双方均拒绝接受调解决定，导致争议持续四个月未决。